此而为东西之附丽则风雨之气必有过差矣
　　尚书古文疏證曰按洪范篇自有传注月之从星
　　则以风雨皆承上文箕毕二星来无易说者近代
　　西人 穆尼阁 著天文实用篇专测各方风雨其法 …… (第 44a 页)
　　政者日月五星也月之所从岂止经星而无纬星
　　哉古星占之书亡逸说洪范者但据传记之所有
　　以为言耳 穆尼阁 占法盖出于古仲尼曰天子失
　　官学在四夷不得以西学而外之也列代史志亦 (第 44b 页)

　无是理其为误也何疑

　又按洪范篇自有传注月之从星则以风雨星皆承
　上文箕毕二星来无易说者近代西人 穆尼阁

著天
　文实用篇专测各方风雨其法以太阴为主五星冲
　照之而风雨生焉是月之从五星又非尽贴经星言
　历历 (第 28b 页)